Vótame en el TOP SUPEROCIO
Mi?rcoles, 31 de octubre de 2007
La sentencia firmada esta ma?ana por los magistrados de la Audiencia Nacional Fernando Garc?a Nicol?s, Alfonso Guevara y Javier G?mez Berm?dez considera probado que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que causaron 191 muertos y m?s de 1.800 heridos, fue perpetrado por una c?lula islamista (siete de cuyos miembros murieron en el suicidio de Legan?s y por tanto no han sido juzgados), con la ayuda del ex minero Jos? Emilio Su?rez Trashorras, que les facilit? el robo de los explosivos con los que se fabricaron las bombas en una mina asturiana.

Las grandes condenas. Jamal Zougam y Otman El Gnaoui han sido condenados como autores materiales del atentado a m?s de 40.000 a?os de prisi?n. Son culpables de de 191 asesinatos y dos abortos, de 1.856 asesinatos en grado de tentativa y de cuatro delitos de estragos terroristas. Jos? Emilio Su?rez Trashorras, considerado cooperador necesario de la matanza, ha recibido una pena algo inferior (casi 35.000 a?os) por los mismos delitos m?s aquellos devenidos de los sucesos de Legan?s, al tomarse en cuenta la eximente de "anomal?a ps?quica".

Absueltos. Rabei Osman el Sayed, El Egipcio, juzgado como autor intelectual de la matanza, ha sido absuelto. Tambi?n lo han sido Antonio Toro Castro, Carmen Toro Castro, Emilio Llano ?lvarez, Javier Gonz?lez D?az e Iv?n Granados, que fueron juzgados como integrantes de la trama asturiana que proporcion? los explosivos; y los hermanos Mohamed e Ibrahim Moussaten, juzgados como colaboradores en la matanza.

Sin agujeros negros. La sentencia considera que el explosivo que estall? en los cuatro trenes de Cercan?as fue robado en Mina Conchita; que la mochila desactivada en un parque de Vallecas correspond?a a una de las 13 que los terroristas colocaron en los trenes; que la furgoneta Renault Kangoo en la que se desplazaron hasta Legan?s alguno de los islamistas fue trasladada al complejo policial de Canillas sin que nadie manipulara las pruebas que conten?a; que el suicidio de Legan?s, donde murieron siete de los terroristas, no fue un montaje; que no hay una sola prueba de la vinculaci?n de ETA con los atentados; que las autopsias de los suicidas se hicieron de acuerdo a la normativa lega; y que la instrucci?n del juez Del Olmo fue correcta.

La dinamita. "Toda o gran parte de la dinamita" usada en el atentado y empleada por los terroristas que se suicidaron en Legan?s "proced?a de la mina Conchita", ha asegurado el presidente del tribunal, Javier G?mez Berm?dez. "No se sabe con absoluta certeza la marca comercial" de la dinamita, pero eso "no impide llegar a conclusiones judiciales", ha a?adido. La dinamita fue obtenida por la connivencia de ciertos empleados de la citada mina, con lo que da por probada la implicaci?n de la conocida como trama asturiana en el 11-M.

La mochila de Vallecas.De igual forma, al tribunal no le queda duda de la autenticidad de la mochila de Vallecas, uno de los artefactos explosivos retirados de los trenes y que, al no estallar, pudo ser desactivada y se convirti? en una prueba clave de la investigaci?n. Los jueces creen que la prueba estuvo siempre bajo vigilancia policial, lo que desmonta las teor?as conspiratorias que afirmaban que alguien pudo manipular la mochila para incriminar a la c?lula islamista, o incluso colocarla tras los atentados. No obstante, el tribunal considera "extravagante" aunque explicable por el caos del momento, el periplo que sufri? esa prueba en su viaje desde el lugar del hallazgo hasta la comisar?a de Puente de Vallecas en la que qued? finalmente custodiada. Creen los jueces que un descontrol as? deber?a evitarse en el futuro pero da validez plena a la prueba.

Las v?ctimas. Las v?ctimas ser?n indeminazadas con cantidades que van de 30.000 a un mill?n y medio de euros, seg?n ha dictaminado el tribunal.

La instrucci?n de Del Olmo. G?mez Berm?dez ha comenzado su alocuci?n defendiendo la labor del juez instructor, Juan del Olmo, al tiempo que rechazaba las cuestiones previas planteadas por las defensas, que ped?an la nulidad del proceso por supuestos errores en la instrucci?n. Ha asegurado que tanto la furgoneta Renault Kangoo encontrada en Alcal? de Henar?s como la mochila de Vallecas fueron custodiadas en todo momento por la polic?a y son pruebas "aut?nticas", es decir, "no hay indicio alguno" de que pudieran ser colocadas a posteriori o manipuladas. Tambi?n ha sido descartado el argumento "soterrado y poco claro" basado en la falta de autopsia a los suicidas de Legan?s.


Los 600 folios que desentra?an la matanza

Poco despu?s de las ocho de la ma?ana, los tres magistrados del tribunal ?su presidente, Javier G?mez Berm?dez, y Alfonso Guevara y Fernando Garc?a Nicolas? han firmado la sentencia. Por cortes?a, se la han pasado luego al presidente de la Audiencia Nacional, Carlos D?var. Casi cuatro horas despu?s, G?mez Berm?dez ha hecho lectura p?blica del veredicto ante los procesados, un pu?ado de v?ctimas y medio millar de periodistas. En realidad, Berm?dez s?lo ha le?do 28 folios de los m?s de 600 que comprimen la sentencia. El documento ?ntegro se ha pasado a las partes y la prensa de forma electr?nica.

Han pasado cuatro a?os desde aquella ma?ana en la que una cadena de atentados en cuatro trenes de Cercan?as de Madrid caus? la muerte a 191 personas y heridas a m?s de 1.800. Desde febrero a junio, durante cuatro meses y medio, la Audiencia Nacional juzg? en un pabell?n especial de la Casa de Campo a 29 personas por este atentado. Las sesiones acabaron el 2 de julio. Berm?dez ha tardado cerca de tres meses en redactar la sentencia; hace 20 d?as el tribunal anunci? que se har?a p?blica hoy a las once de la ma?ana. Con media hora de retraso sobre el horario previsto, se ha conocido el veredicto.
Comentarios