Vótame en el TOP SUPEROCIO
S?bado, 29 de septiembre de 2007
El canon sobre soportes digitales no puede cobrarse indiscriminadamente. La Administraci?n y las empresas no deber?an satisfacer el canon en sus compras de soportes y aparatos porque no los emplear?n para almacenar obras con derechos de autor. ?sta es la tesis que defiende el comisario europeo de Mercado Interior, Charlie McCreevy, en su respuesta a una pregunta del eurodiputado de Iniciativa Ra?l Romeva. Seg?n McCreevy, s?lo deber?an estar sometidos a canon aquellos productos que vayan a utilizarse "en medida apreciable" para hacer copias de uso privado.

El movimiento Todoscontraelcanon remiti? ayer esta respuesta a Industria y Cultura para que interrumpan la aplicaci?n del canon. Justicia, por ejemplo, paga el canon por la documentaci?n digital de los juicios. S?lo en la jurisdicci?n civil y hasta 2005 ha empleado mill?n y medio de CD. Todoscontraelcanon mostr? ayer su satisfacci?n por "el respaldo que nos muestra la Comisi?n Europea". Pedro Farr?, director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores (SGAE), manifest? a este diario que las sociedades de gesti?n no se han opuesto a una excepci?n de esta naturaleza siempre que el control sobre el uso de los soportes digitales sea eficaz. "Podr?a contemplarse que la Administraci?n no pagara el canon si introduce controles eficaces sobre el empleo de sus soportes digitales. De todos modos, resultar?an m?s caras estas medidas que el pago del canon". Farr? previene que en el c?lculo sobre el importe del canon se ha tenido presente que la Administraci?n lo paga. "Si se la exime, el canon de los particulares deber?a subir la cuant?a". Con respecto a las empresas privadas, considera m?s pol?mico un control p?blico del uso que hagan de los ced?s adquiridos. Farr? ve imposible que la inminente orden ministerial que fijar? las nuevas tarifas del canon pueda contemplar alguna excepci?n "porque requiere una negociaci?n".

Por otra parte, el PSOE ha enmendado la llamada Ley de Internet (LISI) para limitar a los jueces la facultad de cerrar webs "cuando colisionen con la libertad de expresi?n". Con todo, la Asociaci?n de Internautas critica que en el resto de supuestos, la ley sigue permitiendo a "?rganos competentes" el cierre de una web.
Comentarios