Vótame en el TOP SUPEROCIO
Mi?rcoles, 30 de mayo de 2007
Aketza Pe?a dio positivo por nandrolona en el pasado Giro del Trentino, disputado del 24 al 27 de abril. A falta del contraan?lisis, el Euskaltel-Euskadi oblig? ayer al corredor a abandonar el Giro de Italia, nada m?s recibir la comunicaci?n de la Comisi?n Antidopaje de la Uni?n Ciclista Internacional. Mientras se aclara el caso, ha quedado apartado de la escuadra. Pe?a (Zalla, 26 a?os) tiene cinco d?as para solicitar la segunda prueba, la que confirmar? o no el positivo. El ciclista encartado puede ser castigado con dos a?os de suspensi?n. La nandrolona es la misma sustancia que apareci? en la orina del jugador del Athletic Carlos Gurpegui.

En la nota enviada por la UCI al conjunto vasco no se especifica la tasa de nandrolona que present? Pe?a en el control realizado tras la primera etapa del Giro del Trentino. La norandrosterona -metabolito de la nandrolona- medida en la orina tras la hidr?lisis no debe sobrepasar los 5 nanogramos por mililitro. Si el ?ndice est? entre 2 y 5, el deportista es sometido a diversas pruebas para comprobar si la sustancia es generada por su propio organismo.

Seg?n fuentes del equipo, Pe?a no pudo dar ayer ninguna explicaci?n sobre la presencia de restos de nandrolona en el control que, por sorteo, le realizaron en la ronda italiana el 24 de abril. Al parecer, el ciclista, que no hab?a rendido a buen nivel en la Tirreno-Adri?tico, se someti? a un severo ?plan de adelgazamiento para afrontar el Giro de Italia?. La carrera del Trentino era una prueba preparatoria. Y ah? salt? el control. ?Nos reuniremos con ?l para ver qu? ha pasado?, dijo ayer Miguel Madariaga, m?nager del Euskaltel-Euskadi. La formaci?n vasca era la ?nica del UCI Pro Tour inscrita en la Federaci?n espa?ola que no se hab?a visto implicada en ninguno de los ?ltimos esc?ndalos relacionados con el dopaje. El positivo de Pe?a llega justo cuando este deporte est? en plena combusti?n.

No se comercializa

La nandrolona es un esteroide que aumenta la fuerza y el tama?o del m?sculo. Y es tambi?n una sustancia que no pasa de moda. Fue popular en los a?os setenta entre los deportistas de la Europa del Este y, desde entonces, ha seguido goteando positivos. El atleta Linford Cristhie, que elev? su tasa hasta los 200 nanogramos, figura en una lista donde aparecen Merlene Ottey, el nadador David Meca, los tenistas Coria y Rusedski, y futbolistas como Guardiola, Couto, Stam, Frank de Boer o Davids.

En muchos casos, los afectados han alegado como causa la ingesti?n de complementos alimenticios contaminados con nandrolona. En ocasiones, los deportistas recurren a la creatina, una sustancia permitida, para mejorar su rendimiento. Y por ah? tambi?n se puede producir la contaminaci?n. Sin embargo, las comisiones antidopaje no contemplan ese argumento como atenuante.

La nandrolona no se comercializa en Espa?a. Para encontrarla hay que bucear en el mercado negro o en portales de internet. Est? prohibida en el deporte, pero ah? sigue.

Imagen
Comentarios
Publicado por Anonimo
Lunes, 25 de junio de 2007 | 13:00
buenos d?as,sinceramente no creo que el corredor aketza pe?a se haya dopado el por si solo,si ha sido en realidad que si se ha dopado habr? sido sin el saberlo...aunque esa opci?n nunca se menciona.Pe?a no creo que tenga ning?n otro m?dico y suerte en el controan?lisis.