Vótame en el TOP SUPEROCIO
S?bado, 03 de marzo de 2007
Inmaculada Echevarr?a morir? en el Hospital de San Rafael, donde ha permanecido ingresada los ?ltimos diez a?os, y ser? atendida hasta el final por el equipo m?dico que le atiende, seg?n se desprende de un comunicado hecho p?blico ayer por la direcci?n del centro, dependiente de una orden religiosa.

Este texto es lo ?nico que ha trascendido de la reuni?n mantenida por las direcciones de los hospitales San Rafael y Cl?nico San Cecilio de Granada, dependientes del Servicio Andaluz de Salud (SAS), para estudiar el dictamen del Consejo Consultivo de Andaluc?a, que avala la petici?n de la paciente de que le retiren el respirador que la mantiene con vida. Las direcciones de ambos centros pidieron ?respeto a la dignidad e intimidad de la paciente? y advirtieron de que ?las actuaciones que se lleven a cabo a partir de ahora deben enmarcarse en la privacidad de la relaci?n entre m?dico y paciente?.

A?adieron que ambas direcciones velar?n ?de forma escrupulosa? por el respeto de los derechos de la paciente, el acatamiento de ?la totalidad de las garant?as y requisitos? establecidos para el cumplimiento de su voluntad y ?el normal desarrollo del desempe?o? de los m?dicos y dem?s profesionales que la asisten. Adem?s, garantiza que la atenci?n sanitaria que recibir? Echevarr?a hasta el final ser? ?plenamente adecuada? a sus necesidades ?tanto en sus aspectos t?cnicos como humanos?.

?Admitir la eutanasia?

Los aspectos ?ticos que rodean la petici?n de esta mujer, que tiene 51 a?os y padece distrofia muscular progresiva, han sido analizados por el equipo de Bio?tica del Hospital de San Rafael y el Comit? de ?tica Asistencial de la Provincia B?tica de la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios. Sus integrantes, como ya hicieron previamente los de la Comisi?n Auton?mica de ?tica e Investigaci?n Sanitarias de Andaluc?a y los del Consejo Consultivo andaluz, se?alaron ?de forma inequ?voca la ausencia de objeciones de car?cter ?tico? a la petici?n de Echevarr?a y su ?adecuaci?n a derecho?, seg?n la nota le?da por el director gerente del centro, Miguel Mart?n.

Inmaculada Echevarr?a ve culminado as? un proceso que comenz? el pasado 20 de noviembre, cuando solicit? oficialmente la retirada del respirador que la mantiene con vida porque no quiere ?seguir viviendo as??, aunque tiene clara esta idea desde los 20 a?os, cuando supo que pasar?a su vida postrada en una cama. ?No acepto que haya medios que mantengan mi vida?, dijo esta mujer, que asegura no tener ?miedo a morir?.

Por su parte, el vicepresidente de la Conferencia Episcopal Espa?ola y arzobispo de Toledo, el cardenal Antonio Ca?izares, calific? el caso de ?atentado contra la vida y contra la dignidad humana?. Seg?n el cardenal Ca?izares, ?desconectar a una persona de los medios que le son proporcionados es sencillamente admitir de hecho la eutanasia, el que el hombre pueda quitarse la vida a s? mismo?.

Para el vicepresidente de la Conferencia Episcopal, se trata de ?un paso m?s hacia esa campa?a que estamos sufriendo en esta sociedad de poder legalizar un d?a, quiz? no lejano, la eutanasia?, que calific? como ?ileg?tima y un mal?.

El jefe del Servicio de Cuidados Cr?ticos y Urgencias del Hospital Universitario de Valme en Sevilla, Crist?bal Le?n, abri? un nuevo frente en la pol?mica al pedir que sea ?una persona ajena a la medicina? quien desconecte el respirador que mantiene viva a Inmaculada. ?Los m?dicos estamos acostumbrados a luchar por la vida de los pacientes, no a ayudarles a morir?, apunt? el doctor Le?n, quien afirm? que, en su opini?n, ?es correcto que se respete el derecho de una persona a que le retiren el tratamiento, pero tambi?n hay que respetar los derechos del profesional que, en su caso, deba apagar la m?quina?.
Comentarios