Vótame en el TOP SUPEROCIO
Jueves, 15 de febrero de 2007
Rabei Osman El Sabed Ahmed, conocido como Mohamed El Egipcio, ha respondido esta tarde a las preguntas de su abogado, y ha condenado ?incondicionalmente? los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que causaron 191 muertos. ?Es una condena clara y absoluta?, ha se?alado al inicio de la sesi?n de tarde del primer d?a de juicio. El Egipcio est? imputado como principal autor intelectual de la matanza. A las seis de la tarde, el presidente del tribunal ha levantado la sesi?n para que El Egipcio escuche unas cintas que se han incorporado al proceso como prueba.

?El islam es una religi?n de paz?, ha se?alado El Egipcio, que ha negado cualquier participaci?n en el ataque y ha condenado tambi?n ?los atentados que se han cometido en Londres y Nueva York, tanto si hubiera habido v?ctimas como si no?. Esta ma?ana, el imputado se ha negado a responder a cualquier pregunta, aunque m?s tarde s? ha aceptado contestar a su abogado. ?No reconozco ninguna acusaci?n ni denuncia. No voy a contestar a ninguna pregunta ni del fiscal ni de mi defensa?, ha dicho. Y eso ha hecho.

?No he tenido ninguna vinculaci?n?. Detenido en Italia en junio de 2004 tras declararse a s? mismo ide?logo y organizador de los atentados del 11-M en una conversaci?n captada por la polic?a italiana, El Egipcio ya fue condenado en ese pa?s por pertenencia a una organizaci?n terrorista y fue entregado recientemente a las autoridades espa?olas para poder comparecer en el juicio que ha comenzado hoy. ?No he tenido ninguna vinculaci?n con ninguna organizaci?n isl?mica en Egipto?, ha explicado por la tarde, tras negar tener conocimiento alguno sobre explosivos. A continuaci?n, se ha reconocido musulm?n, pero de una forma normal, y ?no extrema?.

Mofa contra Aznar. Por la ma?ana, la Fiscal?a le ha preguntado por sus motivos para viajar a Espa?a y por todos los detalles se?alados contra ?l en el escrito de acusaci?n. Varias de las cuestiones se refer?an a la conversaci?n que mantuvo en Mil?n con otro islamista en la que se jactaba de conocer a los ?m?rtires? del ataque de Madrid y asum?a los atentados como un plan suyo. Adem?s, le ha preguntado por qu? no tuvo activado ni su tel?fono ni su correo electr?nico durante los primeros d?as de marzo de 2004. La fiscal Olga S?nchez le ha interrogado adem?s sobre los motivos que le condujeron a mofarse del entonces presidente del Gobierno, Jos? Mar?a Aznar.

Colaboraci?n y venganza. Emilio Murcia, abogado de la Asociaci?n V?ctimas del Terrorismo, ha preguntado al acusado si hab?a sido ?l quien plane? personalmente los ataques y si cont? para ello con la ?colaboraci?n de otro grupo terrorista?. Manuel Murillo, que representa a un grupo de particulares, ha inquirido a Rabei Osman sobre si el atentado de Madrid fue ?una venganza por la reuni?n de las Azores y el env?o de tropas a Irak? por parte del Gobierno espa?ol dirigido por Aznar.

A la mezquita para aprender espa?ol.Otro letrado ha solicitado la lectura durante el juicio de la declaraci?n prestada por El Egipcio durante la instrucci?n del sumario ante el juez Juan Del Olmo, ante la negativa del acusado a responder las preguntas; el tribunal ha accedido. En esta declaraci?n, El Sayed explic? que lleg? a Espa?a en julio de 2001 y que se march? el 26 de febrero de 2004 a Par?s, donde permaneci? hasta el 13 de diciembre de ese mismo a?o, fecha en la que se traslad? a Mil?n, ciudad en la que residi? hasta el 8 de junio de 2004, cuando fue detenido. Tambi?n reconoci? entonces que durante su estancia en Madrid acudi? a las mezquitas del distrito de Estrecho y de la M-30 con la intenci?n de aprender espa?ol, lugar en el que conoci? a otro de los acusados, Fouad El Morabit El Amghar -para quien la fiscal pide 12 a?os de c?rcel-. Por la tarde, El Egipcio ha explicado que ?el principal motivo? para venir a Espa?a fue que se enter? de que ?se abr?a un periodo de regularizaci?n de inmigrantes ilegales?.

38.667 a?os de c?rcel.La primera sesi?n del juicio ha empezado a las 10.30, media hora despu?s de lo previsto debido al importante despliegue policial y de medios en las inmediaciones del pabell?n. Entre los procesados, para quienes el ministerio p?blico pide penas que oscilan entre los 4 y los 38.667 a?os, hay 15 marroqu?es, nueve espa?oles (que presuntamente facilitaron explosivos a los terroristas que provocaron la masacre), dos sirios, un argelino, un liban?s y un egipcio.

?Actitud chulesca?. Antes de empezar la sesi?n, en el momento en el que los acusados entraban en la sala, s?lo una persona ha permanecido de pie en su interior. Pilar Manj?n, presidenta de la Asociaci?n 11-M, ha mirado a los ojos uno a uno a los presuntos autores de los atentados. "Quiero que me vean bien porque en los pr?ximos cinco meses voy a ser su peor pesadilla", ha dicho Manj?n. La presidenta de la asociaci?n ha relatado que algunos de los acusados han bajado la cabeza para evitar su mirada. Seg?n ha contado, el asturiano Antonio Toro ha entrado en la sala en "actitud chulesca", con las manos en los bolsillos.
Comentarios