Vótame en el TOP SUPEROCIO
Lunes, 12 de febrero de 2007
Intel ha presentado un procesador de 80 n?cleos del tama?o de una pulgada que es capaz de alcanzar una velocidad de procesamiento equivalente al bill?n de c?lculos por segundo, algo que se conoce como Teraflop. No se trata de un desarrollo comercial, pero lo compa??a espera que esta investigaci?n le ayude a crear chips m?s eficientes en el futuro.

La primera vez que se obtuvo un rendimiento de teraflops fue en el a?o 1996, con el empleo del superordenador ASCI Red Supercomputer creado por Intel para el Sandia National Laboratory. ?ste cubr?a una superficie superior 185 metros cuadrados, utilizaba cerca de 10.000 procesadores, y consum?a m?s de 500 kilovatios de electricidad.

El nuevo procesador creado en las investigaciones de Intel consigue este mismo rendimiento en un ?nico procesador con m?ltiples n?cleos, que ocupa el mismo espacio que una u?a, y que adem?s precisa menos electricidad que la mayor?a de los dispositivos que utilizamos hoy en d?a en nuestros hogares, 62 vatios.

El chip de 80 n?cleos es, seg?n Intel, el m?s r?pido de todos los tiempos, y aunque no est? prevista su comercializaci?n, los avances que representan podr?an verse en alg?n producto de mercado "dentro de cinco a?os, nunca antes", seg?n ha declarado el jefe de tecnolog?a de la compa??a, Justin Rattner. Intel afirma que seguir? investigando el desarrollo de procesadores multin?cleo capaces de alcanzar la Teraescala, estudios que centrar? en la incorporaci?n de memoria apilada 3-D en el procesador, adem?s del desarrollo de prototipos m?s sofisticados con muchos n?cleos.

El logro respecto al rendimiento complementa otro anterior relativo al tama?o de los transistores que forman un procesador. Intel anunci? a finales de enero que empezar? a fabricar pr?ximamente chips microsc?picos con transistores de 45 nan?metros (45 milmillon?simas partes de un metro), cuando la medida m?s peque?a habitual hasta ahora era de 65 nan?metros. Esto permitir? al mayor fabricante mundial de procesadores crear chips m?s peque?os para dispositivos de reducido tama?o.
Comentarios