Vótame en el TOP SUPEROCIO
Jueves, 01 de febrero de 2007
La juez-magistrada Milagros Aparicio, titular del juzgado de Primera Instancia N?47 de Madrid, fall? hoy a favor de la demanda que Ram?n Calder?n present? el 20 de junio contra el Real Madrid para que se declarase la nulidad de la Norma Electoral XV que regulaba el voto por correo en las pasadas elecciones a la presidencia del club blanco. "Debo declarar y declaro la nulidad de la Norma Electoral XV, reguladora del voto por correo y en consecuencia la nulidad de los votos emitidos a su amparo", expresa la sentencia de la juez.

En las elecciones del 2 de julio Ram?n Calder?n fue proclamado presidente ?nicamente con el voto presencial, pero existen 10.511 votos emitidos por correo que a?n no han sido contados tras las normas cautelares y que se encuentran en el juzgado 25 de lo penal, despu?s de que varios socios denunciaran tambi?n manipulaci?n en sus sufragios. En principio, estos sufragios no ser?an recontados por la Junta Electoral, aunque contra esta decisi?n del juzgado cabe recurso del resto de las partes, que podr?an presentarlo.

Ram?n Calder?n denunci? que la Norma Electoral XV no garantizaba los principios democr?ticos para el voto por correo, que no cumpl?a los requisitos de ser personal, directo, secreto e indelegable y la juez le ha dado la raz?n, declarando la nulidad de la norma que desarrollaba el voto por correo en el proceso electoral.
Comentarios