Vótame en el TOP SUPEROCIO
Jueves, 25 de enero de 2007
12 votos a favor y 4 en contra. El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por amplia mayor?a que Juan Ignacio Juana de Chaos siga en prisi?n provisional y hospitalizado. La mayor?a de la sala ha apoyado la petici?n de la Asociaci?n de V?ctimas del Terrorismo, que exig?a la encarcelaci?n del etarra y su alimentaci?n forzosa.
De Juana seguir? en el Hospital Doce de Octubre de Madrid alimentado con una sonda por la nariz. El fiscal Fernando Burgos hab?a solicitado que el preso pudiera permanecer en su casa bajo vigilancia policial y sanitaria, tras el deterioro de su salud por llevar desde el 7 de noviembre en huelga de hambre.

Pero el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia ha votado en contra del recuso del fiscal y han acordado "mantener la situaci?n provisional comunicada y sin fianza" del dirigente etarra, "debi?ndose adoptar por el centro hospitalario donde actualmente se encuentra ingresado la administraci?n de la terape?tica adecuada al caso, incluida la alimentaci?n forzosa conforme a lo ya acordado en resoluciones anteriores".

Los cuatro magistrados que votaron en contra y que han anunciado voto particular son los tres que constituyeron el tribunal sentenciador contra la causa de Juana por amenazas. Se trata de Manuela Fern?ndez Prado, Angel Hurtado y Carmen Paloma Gonz?lez Pastor, a los que se ha sumado una cuarta magistrada, Clara Bayarre.

El pleno ha estado formado por 16 magistrados (no 17 como se dec?a anteriormente), al ausentarse Fernando Garc?a Nicol?s, presidente de la sala segunda, por enfermedad. Tampoco ha asistido el propio presidente de la Sala, Javier G?mez Berm?dez, una de las personas amenazadas por De Juana en los dos art?culos que public? en el diario Gara, y que fueron los que le valieron la condena a 12 a?os y 7 meses de prisi?n por esta causa.

El que s? ha intervenido y votado en a favor de mantener la prisi?n de De Juana, ha sido el juez Fernando Grande-Marlaska, quien recientemente ha sido nombrado titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero tres de la Audiencia Nacional, aunque no ha tomado a?n posesi?n del cargo, en sustituci?n de Teresa Palacios, quien ha pasado a integrar la Sala de lo Penal y que tambi?n ha votado por no modificar la prisi?n del etarra.

"Chantaje procesal"

La AVT se opon?a a la excarcelaci?n del etarra al considerar que su el propio preso ha creado su precario estado de salud a modo de "chantaje procesal" para convertirse en un "m?rtir de la izquierda abertzale? que puede ser imitado adem?s por otros presos de la organizaci?n terrorista. Por ello, de aplicarse alguna medida, debe ser la de alimentaci?n forzosa del reo, seg?n esta asociaci?n.

El etarra decidi? dejar de alimentase tras conocer la sentencia contra ?l por un delito de amenazas a cinco responsables de prisiones. Pero antes mantuvo una primera huelga de hambre ?entre el 7 de agosto y el 8 de octubre de 2006- para reivindicar su excarcelaci?n , al considerar que ya hab?a cumplido su condena.

Juana de Chaos se encuentra en prisi?n preventiva desde enero de 2005, por la publicaci?n de dos art?culos considerados amenazas terroristas en el diario Gara. El procedimiento evit? que fuera excarcelado tras cumplir 18 a?os de c?rcel de los m?s de tres mil a los que fue condenado por 25 asesinatos terroristas.

Imagen
Comentarios