Vótame en el TOP SUPEROCIO
Lunes, 15 de enero de 2007
Barcelona fue la ciudad m?s cara en 2005, frente a Badajoz, que fue la ciudad m?s barata. De hecho, los precios en Barcelona fueron un 24% m?s caros de media que los registrados en Badajoz, seg?n el ''Balance Econ?mico Regional: 2000-2005'' de la Fundaci?n de las Cajas de Ahorros (Funcas). La diferencia est? muy relacionada con los bienes y servicios que se consumen en las distintas provincias. Entre las diez ciudades m?s caras en 2005, tambi?n figuran, por este orden, Gerona, La Rioja, Vizcaya, Guip?zcoa o L?rida, mientras que entre las m?s baratas est?n Soria, Cuenca, C?ceres, Salamanca y Ciudad Real.

En cuanto al consumo privado, las autonom?as m?s consumidoras con relaci?n a su renta interior bruta fueron en 2005 Andaluc?a, Asturias y Galicia, y las que menos gastaron, Valencia, Pa?s Vasco y Navarra.

Gasto p?blico

Respecto al gasto p?blico, destaca el mayor gasto relativo en Extremadura y Castilla y Le?n, y el menor en Madrid, Baleares y Catalu?a. Igualmente, sobre la inversi?n en formaci?n bruta de capital fijo, el mayor esfuerzo inversor lo registr? Extremadura, Castilla-La Mancha y Galicia, y el m?s bajo, Navarra, Pa?s Vasco y Madrid.

M?s empleo en Gerona y Almer?a

La mayor tasa de actividad en 2005 se registr? en las provincias con un alto desarrollo o con una capacidad de crecimiento superior a la media, mientras que, por el contrario, la menor tasa de actividad se situ? en provincias en declive o con un bajo nivel de expansi?n. As?, Gerona, Almer?a y ?lava egistraron las mayores tasas de actividad, en los tres casos por encima del 60% de la poblaci?n activa, mientras que Zamora, Orense y Asturias, registraron las menores tasas, por debajo del 50%. En cuanto a la tasa de paro, el menor desempleo se registra, a diferencia de la tasa de actividad, en las provincias poco expansivas, pero con un bajo crecimiento de la poblaci?n. En concreto, las menores tasas de paro se registraron en Huesca (4,01%), Teruel (4,60%) y L?rida (4,91%), mientras que C?diz (20,1%), C?rdoba (18,7%) y Badajoz (17,5%) registraron las tasas m?s elevadas.

Respecto al mapa del empleo, el estudio de Funcas se?ala c?mo el elevado contingente de poblaci?n inmigrante explica en gran medida el aumento de la poblaci?n activa espa?ola que, entre 2000 y 2005, ha pasado de poco m?s de 18 millones de personas a m?s de 21 millones, lo que supone un crecimiento del 14,9%.

La inmigraci?n mejora el empleo

Al mismo tiempo el n?mero de parados ha disminuido en el periodo un 2%, con lo que el efecto migratorio ha provocado un aumento del empleo superior al 17%, oscilando entre un crecimiento del empleo del 19,8% en Almer?a y del 3,33% en Lugo. En t?rminos relativos, el mayor crecimiento del empleo se sit?a en la regi?n mediterr?nea y del Nordeste y corresponde a Almer?a, Murcia y Granada, tambi?n en algunas provincias andaluzas costeras (M?laga y Huelva), y en provincias aisladas como Guadalajara, Tenerife, Catalu?a, Baleares y Toledo.

El menor crecimiento del empleo se corresponde, en cambio, con la despoblaci?n de determinas zonas, como las provincias fronterizas con Portugal (Lugo, Soria, Le?n y Ourense), registr?ndose tambi?n ajos porcentajes de crecimiento del empleo en Tarragona, La Coru?a, Zamora, Palencia, Huesca y Pontevedra, en gran medida como consecuencia de la crisis agr?cola.

Las econom?as de Murcia, Madrid y Sevilla, las que m?s crecieron

Las provincias de Murcia, Madrid y Sevilla lideraron el crecimiento de la econom?a espa?ola en 2005, registrando un aumento del PIB muy superior a la media nacional, mientras que Soria, Zamora y Lugo experimentaron los menores crecimientos, seg?n el ''Balance Econ?mico Regional: 2000-2005'' de la Fundaci?n de las Cajas de Ahorros (Funcas).

En concreto, Murcia registr? un crecimiento del 4,26% en 2005 (la media nacional se situ? en el 3,38%), seguida de Madrid (4,10%) y Sevilla (3,94%). Dentro de las diez regiones con mayor crecimiento del PIB ese a?o y por encima de la media nacional figuran tambi?n C?diz (3,83%), L?rida (3,80%), Almer?a (3,67%), C?rdoba (3,64%) y Vizcaya (3,53%). Por el contrario, Soria experiment? el menor crecimiento del PIB en 2005, con un aumento del 1,16%, seguida de Zamora (1,94%), Lugo (2,29%), Baleares (2,31%), Teruel (2,35%), Orense (2,36%), ?lava (2,39%) y Huesca (2,46%). Los datos demuestran que ?nicamente Soria y Zamora fueron las provincias que no superaron un crecimiento del 2% en 2005.
Comentarios