Vótame en el TOP SUPEROCIO
Mi?rcoles, 13 de diciembre de 2006
El jurado popular del segundo juicio por el crimen de Roc?o Wanninkhof, la joven de 19 a?os de Mijas (M?laga) asesinada el 9 de octubre de 1999, ha declarado hoy culpable de la muerte al brit?nico Tony Alexander King por unanimidad, pero ha apuntado que en el asesinato pudieron intervenir m?s personas.

Tras dos d?as de deliberaciones, los nueve integrantes del jurado han descartado la agresi?n sexual al no quedar probada y han concluido que el procesado es autor material del asesinato de la joven cerca de su casa en La Cala de Mijas, pero han se?alado en su veredicto que el acusado no fue la ?nica persona que particip? en el crimen, cuesti?n que se ha aprobado por siete votos a favor y dos en contra.

Entre las razones por las que se apunta a terceros est?n que el cad?ver -hallado a cinco metros de la valla de la urbanizaci?n Altos del Rodeo de Marbella el 2 de noviembre de 1999- fue arrojado, y no depositado por una sola persona, en un lugar donde la familia de la chica ten?a previsto montar un negocio, hecho que, seg?n el jurado, indica que ese punto era conocido en el c?rculo familiar. Otro motivo es que la pegatina empleada en la b?squeda de la joven desaparecida -y encontrada junto a su cuerpo- revela que alguien que particip? en las batidas efectuadas pudo colaborar en trasladar el cad?ver. Las razones se completan con que el reguero de sangre que hab?a en el lugar del crimen indica que el cuerpo fue sujetado y trasladado por m?s de una persona y que el pa?uelo hallado en ese punto -y manchado con sangre de Roc?o- revela que alguien que conoc?a a la v?ctima se lo entreg?.

El jurado considera que la chica sufri? ocho pu?aladas en la espalda y una en el pecho izquierdo, adem?s de golpes en el tabique nasal y maxilar superior.

Al rechazarse que hubiera agresi?n sexual, la Fiscal?a pidi? 20 a?os de prisi?n por asesinato, igual que la acusaci?n particular, que adem?s reclam? el cumplimiento ?ntegro de esa pena, mientras que la defensa -ante el veredicto de culpabilidad- solicit? que se aplicara la m?nima pena, 15 a?os de c?rcel. Fue denegada la petici?n de la defensa de incluir el atenuante ps?quico porque los informes se?alan que King ten?a buenas facultades mentales.

El jurado ha considerado agravante que el crimen se cometiera en un descampado, que estaba oscuro y en el que no hab?a transe?ntes, al existir una indefensi?n mayor para la v?ctima y que hubo alevos?a, como indican los cortes de Roc?o en su espalda.

Segundo juicio

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc?a ya declar? nula una primera sentencia por este caso debido a la falta de motivaci?n del veredicto que declar? culpable en septiembre de 2001 a Dolores V?zquez, por lo que qued? exculpada de la causa tras pasar diecisiete meses en prisi?n.

El nuevo veredicto da la raz?n a la acusaci?n, que siempre ha opinado que el brit?nico asest? las nueve pu?aladas a Roc?o en "uni?n de terceras personas" que colaboraron a transportar el cad?ver.

King, preso desde el 21 de septiembre de 2003, est? condenado a 36 a?os de c?rcel por el asesinato de la joven de Co?n (M?laga) Sonia Carabantes en agosto de ese a?o; a siete a?os m?s de prisi?n por el intento de violaci?n en 2001 de una joven en Benalm?dena (M?laga) y tiene antecedentes penales en Reino Unido por agresiones sexuales con el apodo de El estrangulador de Holloway.

En los pr?ximos d?as el presidente del tribunal, Jos? Mar?a Mu?oz Caparr?s, dictar? sentencia e impondr? la pena tras la lectura hoy del veredicto en una sala abarrotada por medio centenar de periodistas que aguardaban la resoluci?n.

Imagen
Comentarios